max, maxim si GQ. editziiile de romania, din pacate.

sunt pe luni diferite [max-ul e pe iunie, Gq-ul pe iulie/august si maximul e pe aprilie -ca lam primit gratis la bestival, eu pe asaa ceva nu dau banii] nu sunt pe cat de diferite intre ele pe cat ar trebui sa fie si chit ca la capitolul content [si chiar cuntent, respectiv contzinul in ce priveste pizdele] nu-s deloc outfuckingstanding imi confirma continua simatia pt max, interesul [cam absurd, ce-i drept] pt GQ si lipsa totala de simpatie sau interes pentru maxim

nu arata pe cat de oribil mi-l aminteam, a luat cu copy-paste formatul american si este o revista pentru putzoi. liceeni ceva mai dejteptzi, in fine.
pentru inceput ce e si pe coperta, adica cuntponenta pizuala a revistei: alina pujcau, tarfatura a goriloiului de brett ratner, exemplu clar de super-pizdaciune romanca. prin super e de inteles ca arta bine si a stiut cui sa dea acces la pizda. acu cica e si hartista muzicacala. whtver, interviu corect-anost, haine cam sinistre, locatzie mijto [capitol] si fotouri decente [adica destul de inspirate, ea destul de hot si nu i se vede nici scorbura nici merele]
ceva mai ulterior pizdele din import, sonja si tijana, doo slovence. care nu arata deloc superb si pozele este proaste.
cristina popescu, pizda de pe anal-d este si ea in desuuri si cu tocuri. doar ca nu este deloc sexy. nui nici de la poze, nici de la costumatzii, nici de la pozitzii sau locatzii. pur si simplu cristinica nu este absolut deloc sexy.
editorialistic vorbind tonul este mijtocar-corect politic si excrementabil de americanesc. doo chestii mentzionabile, un editorial al lu tom wilson si ceva numit [si nesemnat, banuiesc ca e traductziune din vreo editia de americaca] iti va distruge facebook-ul cariera? [care explica la imbecili ce si cum sta treaba cu facebook]. nijte impunsaturi la adresa lu ce inseamna mutu si fitzele fotbalistice sunt justificate dar ratate din scriitura.
ce nam citit: formula unu nu ma intereseaza deloc si ocupa mare parte din revista.nici interviul fictiv cu bono nu mi se pare o idee buna.bancuri si sfaturi sexuale nu citesc decat in bravo, bravo girl si gool girl. nu inteleg ce draq cauta in reviste de lifestyle masculin.
la muzici situatzia nu-i deloc rea, la filme situatzia este acceptabila.
haine si fitze, asta e un capitol de mare ratare mare si maxim reusejte doo pictoriale succesive absolut sinistre si ca haine, si ca foto, si ca modeli. just wrong.
concluzie: nu, merci. un produs mult prea mediocru si adolescentin

max ramane singuru produs aborigen [vorba vine, cas toate francize] capabil sa-mi trezeasca simpatii. si arata in continuare ca curu.
cu U2 pe coperta [interviu sindicalizat banuiesc dar, fatalitate si asta dotat cu nijte poze anoste. ca si u2, dealtfel. poate-mi aduc totusi aminte sa ascult odata albumu nou inainte de-al exorciza din pc]. ca cica u2 fac Muzica sectziunea si selectziunea si abordarea de la muzici este foarte ok. suspect de ok pentru o chestie de pe malurile lu dambovitza: trip-hop, the streets, dresden dolls, tiger lillies, roots manuva [cu un mare minus pentru infectziunea chelalaitoare numita MIA]
la film[e] lucrurile sunt decente, deloc sclipitoare cu o selectzie laudabila [state of play, the boat that rocked dar si two lovers, un film al draq de nefericit si plicticos, cat despre oamenii la care li se pare simpatik dead snow eu zic ca nu-i inteleg si ca ar mai trebui sa avda filme. cu sau fara zombie nazijti]
cutnzinutul este putin si o pizda futomodela este pozata destul de lasciv si ea e destul de sexy. dar deloc memorabila.
scriitura e inca ok, mai ales la editoriale si un articol despre cum a fost construit [adica greshit] un pod peste o cale ferata din pipera.
in materie de haine si alte fitze se observa doo pictoriale mult mai ok decat media de pana acum. dar deloc debordante de imaginatzie sau originalitate. totusi este acolo un model de palarie care place lu zombie6. chestie pe care nu poate sa zica ca mai vazut in vreun print revistatzional autohton.
ce n-am citit: interviu cu arcanu [why the fuck would any decent person give a shit about THAT creature?] pagina de sex, ceva advertoriale nedeclarate ca atare [chestie foarte similara cu anumite situatzii din GQ], chestii dsp laptopuri, masini si motorete.
ce nu ar fi trebuit sa fie sau ar fi trebuit sa fie altfel: interviu cu anda adam, marea biciclista. penal si interviul si photourile. interviul cu dan lecca este ceva gen vai, un roman futografiaza podiumurile de la new york. un roman anost si antipatic si da, si aici si pozele si paginarea este de-ampulea.
verdict: merita banu, simpatic dar deloc stralucitor.

Gq abordeaza in fortza cuntzinutul si-o pune pe coperta pe catrinel maghira, super-pizdaciune si super-futomodela romanca. e buna de pica si cum are si o bulina aurie cu sexy issue sunt create asteptari mari. pe care pictorialu cu catrinel le multzumejte. interviul este anost si inutil [trust me, nimeni nu vrea sa stie daca catrinel are creier. vrem doar so futem, de aia cumparam revista. si matei schwartz imi devine antipatic, cu toata marea lui superioritate si know-how in materie de pizde fotomodele si cum crede el ca le intervieveaza inteligent. cel mai probabil este poponaut]. tot la cuntzinut mai e o poza cu megan fox care suge un cub de gheatza si trimitere spre tarnsformers, unde cica gagica arata ce poate actoricejte. sa ma cac pe mine si pe GQ de ras, nu zau. doo editorialiste scriu despre sex [si asta ar trebui sa fie remarcabil dar nu este, materiale didactice despre supt pizda si alte sexuri orale tot in revistele de tineret isi au locul]. un material despre sexual misconceptions care este atata de banal [daca e uda la pizda nu insemna musai ca e excitata, de ce nu-i vorbejti cand o futi, nu-i lansa jeturi de sloboz in ochi, etc] ca mi se face sila. si asta a fost the sexy issue.
la filme e trist si e groasa rau [mult prea putin] la muzici asijderea. cititorul de GQ este aparent rupt in cur de cum sa-si poate costumele de firma, cum sa se imbrace la birou, ce outfit e cel mai potrivit pentru yachting dar nu pune vreodata mana pe cartzi si la filme nu se duce decat daca insista pizda. cat despre muzici cel mai probabil asculta radio guerilla si atat.
ca tot venii vorba de haine si ftze. doo pictoriale decente dintre care ala preluat de la americacani are haine anoste dar poze bune si intr-un final ceva ce seamana cumva mai mult a barbat aratos decat a sugator de pula sinistru. ala romanesc e bine fotographiat dar cum sa zic daca ovidiu buta vrea sa suga pula la adonisi musculosi asta nu inseama ca slipii aia si pantofiorii sinijtri ar putea fi puratati si de oameni normali si nonhomosexuali care cumpara revista. ideea cu chestii [in cazu de fatza ceasuri de mare fitza] inghetzate arata bine, poze corecte si chestie total copiata dpdv al conceptului. cred ca am vazut ceva extrem de similar [dar nu cu ceasuri] intr-un max [it]de anul trecut. sau poate era GQ.
fitze si bashini sunt la GQ mai multe decat la mamaia. vacantze in maldive, islanda, abu graib, pardon abu djabi. telefoane de enjpe mii de para si accesorii numa de la vuitton si restaurante de bashini ultime. in fine abordarea [cel putin la capitolul de vacantze] nui chiar greshita dar incep sa ma intreb unde este cititorii de GQ care nu jtiu sa-si potriveasca hainele de firma, vrea sa suga pula la adonishi, isi face vacantzele in hoteluri de 6 stele, merge cu yachtu, are la mana ceas vacheron constantin dar nu stie s-si futa femeia.
important note: atunci cand te cheama placinta. dragosh placinta, esti redactor sef de revista glossy si iei interviu unui fotbalist este gen indicat sa nu te futa in cur propria superioritate intelectuala. daca nu poti trai linistit la gandul ca vai, va trebui sa iei interviu unui imbecil alegi un fotbalist mai putin imbecil, nu iei interviuri la fotbalisti sau nu te declari surpins ca individul NU este un dobitoc sinistru. si believe it or not, zombie6 NU este deloc fan fotbal. si nici o chestie numita deontologie profesionala nu pare a fi deloc cunoscuta numitului placinta.
verdict: o revista care arata cam cel mai bine de pe piatza. si care ma face sa ma simt ca un intelectual marxist citind propaganda delicata si dedicata cocalarilor cu extrem de multzi bani. nouveau-riche, gen.
October 13th, 2009 - 17:35
era mai bine daca nu se supara nimeni cu curvele de lux care au bani si corpuri frumoase ca nam decit o viata si in aia care o am nu am de gind sa ma supar cu ele